«Без цифр не верю!»: жёсткие дебаты жюри премии «Событие года»
19 марта столичный Театр Одеон стал ареной бурных дебатов и профессиональных споров. Здесь собрались ведущие эксперты корпоративной event-индустрии - члены жюри премии «Событие года». Вечер прошёл под знаком дискуссий, острых вопросов и неожиданного поворота, который заставил участников пересмотреть своё мнение о критериях оценки проектов. В обсуждении приняла участие главный редактор MICE&more Марина Карасева
Театр Одеон - знаковое место для событийной индустрии
Приглушенный свет рампы, напряжённая атмосфера, звуки шелеста бумаг и негромкие разговоры — всё это создавало ощущение судебного процесса, где на кону стояло больше, чем просто выбор победителей. Рампа осветила не только лица жюри, но и ключевые проблемы, волнующие всех участников индустрии: как правильно оценивать проекты, что важнее: цифры или эмоции, и как различать истинно значимые события от вторичных.
Главные вопросы и горячие споры
В процессе обсуждения жюри уделило особое внимание шестью основным вопросам:
1. Когда проект не соответствует заявленной номинации?
Как поступать с кейсами, явно выходящими за рамки выбранной категории?
2. Выставки и музейные проекты с длительным сроком проведения:
Считаются ли такие проекты событием в контексте премии?
3. Проекты с разным уровнем заказчиков и бюджетов:
Как оценивать мероприятия с участием первых лиц страны и грандиозным масштабом?
4. Отсутствие числовых показателей в заявке:
Когда заявитель отказывается приводить цифры, обещая рассказать о результатах на очной защите, — это нарушение условий или возможность проявить гибкость?
5. Недостаток визуального материала:
Если в заявке отсутствуют качественное видео и фотографии, но описание соответствует требованиям, как быть особенно для номинации «Выставочный стенд», где визуал важен?
6. Ограничение объёма описания проекта:
Следует ли вводить лимит на количество знаков для более объективной оценки?
Итог: важен прорыв, а не формальность
После двухчасового жаркого обсуждения все единогласно пришли к выводу: главное - прорывной эффект проекта для индустрии и города, его инновационность и влияние. Формальные критерии важны, но не должны заслонять суть.
Президент НАОМ и продюсер премии "Событие года" Юлия Жоля подчеркнула:
«Жюри - это не просто арбитры, а архитекторы будущего событийной индустрии. Мы сознательно формируем разный состав — от строгих режиссёров до дерзких визионеров, чтобы не выбрать красивое, а построить экосистему. Наши дискуссии - не о симпатиях, а о стандартах, которые будут задавать планку на годы вперёд и учить рынок работать глубже и честнее. Отказы сильным, но вторичным проектам - это болезненно, но именно так рождаются новые смыслы. Мы хотим превратить премию не в витрину, а в площадку индустриального диалога, где рождаются коллаборации и понимание, как событие должно менять города и сообщества, а не просто «собирать лайки». Каждое решение жюри - это мини-реформа рынка.»
А уже совсем скоро жюри опять соберутся, сначала на защите проектов, которые вошли в шорт-лист, а затем на Церемонии награждения победителей, которая состоится 28 марта в Доме Союзов. Билеты можно купить на официальном сайте
